Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 10.01.2014 - A 4 K 3332/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,26267
VG Stuttgart, 10.01.2014 - A 4 K 3332/13 (https://dejure.org/2014,26267)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 10.01.2014 - A 4 K 3332/13 (https://dejure.org/2014,26267)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 10. Januar 2014 - A 4 K 3332/13 (https://dejure.org/2014,26267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 02.03.2010 - C-175/08

    Eine Person kann ihre Flüchtlingseigenschaft verlieren, wenn die Umstände,

    Auszug aus VG Stuttgart, 10.01.2014 - A 4 K 3332/13
    Die Vorschrift misst den in der Vergangenheit liegenden Umständen Beweiskraft für ihre Wiederholung in der Zukunft bei (EuGH, Urt. v. 02.03.2010 - RS.C-175/08 O.A. - Abdulla - NVwZ 2010, 505).
  • BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

    Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche

    Auszug aus VG Stuttgart, 10.01.2014 - A 4 K 3332/13
    Hierfür ist erforderlich, dass stichhaltige Gründe die Wiederholungsträchtigkeit solcher Verfolgung bzw. des Eintritts eines solchen Schadens entkräften (BVerwG, Urt. v. 27.04.2010 - 10 C 5.09 -, InfAusIR 2010, 410).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.11.2010 - A 4 S 703/10

    Anforderungen an die Anschlussberufung - Keine Gruppenverfolgung tamilischer

    Auszug aus VG Stuttgart, 10.01.2014 - A 4 K 3332/13
    Die Tatsache, dass ein Antragsteller bereits verfolgt wurde oder einen ernsthaften Schaden erlitten hat bzw. von solcher Verfolgung oder einem solchen Schaden un­ mittelbar bedroht war, ist ein ernsthafter Hinweis darauf, dass die Furcht des Antrag­ stellers vor Verfolgung begründet ist bzw. dass er tatsächlich Gefahr läuft, ernsthaf­ ten Schaden zu erleiden, es sei denn, stichhaltige Gründe sprechen dagegen, dass der Antragsteller erneut von solcher Verfolgung oder einem solchen Schaden bedroht wird, Art. 4 Abs. 4 RL 2004/83/EG (vgl. dazu auch VGH Bad.-Württ, Urt. v. 09.11.2010- A 4 S 703/10 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht